Обычно, мы относимся нейтрально к большинству блогеров. К некоторым положительно, к некоторым — негативно. Однако, мы об этом почти не высказывались до этого момента. Мотивация для этого поста пришла сама — PCstonks выпустили «гениальную» таблицу блоков питания, которая стоит денег.
Итак, по порядку:
1 — Ошибки в информации
В таблице куча ошибок, мы приведём несколько примеров, чтобы вы понимали всю степень абсурда:
Deepcool PF700 — находится у них в графе «Шлак»:
В нашем обзоре указана платформа и оем производитель, а именно — Helly ATX-0600B. Также, они почему-то решили, что эта платформа построена на групповой стабилизации, хотя там используется раздельная стабилизация на магнитных усилителях, что сложно не увидеть. К тому же, насчёт вертушки они, скорее всего, неправы (пояснение за вертушку в PF700 в конце статьи)
Cougar VTE X2 — находится у них в графе «Средне»:
Больше фотографий блока Cougar VTE X2 можете найти тут. Опять указано, что оем якобы «неизвестен», хотя оем производитель этого блока — Ce Link, а платформа — PCFB-A-OCC.
Be Quiet! System Power 10 850W — находится у них в графе «Хорошо»:
Обзор на блок можно посмотреть тут. Оем производитель — HEC.
Zalman Megamax — находится у них в графе «Шлак»:
ОЕМ блока можно узнать, скачав руководство с официального сайта. В данном случае, это Juimeng.
Aerocool VX Plus — находится у них в графе «Шлак»:
Указано, что блок «не основан на какой-то платформе», хотя ОЕМ производитель блока — Guanghai
И это далеко не всё.
2 — Замечательная оценка блоков
Рейтинг в таблице осуществлен с помощью различных оценок, однако, никаких критерий нет.
Таким образом, Xilence Performance X до 850W включительно оказывается в тире «покупать нельзя», а System Power 10 на 450 и 550W — в «нормальном». Чем обусловлен такой рейтинг кроме как играющей шизой — объяснить, к сожалению, нельзя.
3 — Другое
Светлана считает, что их невообразимо великолепная таблица блоков имеет «специфическую информацию типа вертушек пердушек и т.д», а у Cybenetics — нет. Заходим на сайт, открываем раздел «Power Supplies», ищем нужный блок и замечаем, что информация по вертушке есть:
Довольно часто, присутствует и информация по начинке:
К тому же очень интересно, как госпожа Светлана определяет брак как «частый».
4 — Вывод:
Люди не проверяют информацию, а тупо копипастят её из различных обзоров. Таким образом, мы имеем CWT в System Power 10, HEC в Cougar GEX (в нём используется та же платформа, что и в Xilence Performance X, а оем производитель — XHY) и другую кучу ошибок. К тому же, они просят деньги за ложную информацию. 150 рублей за подписку на месяц, 50 рублей за отдельный блок. Делайте выводы сами, хотя тут всё и так очевидно.
5 — Дурка:
Некий интернет-тролль скинул скамерам ссылку на нашу критику, и тут у них подгорело:
Тут мы можем наблюдать 2 и 3 стадии принятия, а именно отрицание и агрессию, подкрепленную лишь своими шизо-теориями:
- Мы не советуем Aerocool P7, человеку просто не к чему было придраться.
- System Power 10 на 850W действительно построен на другой платформе, если сравнивать с 750W и ниже, мы и не говорили, что там одна платформа. Однако, так-как у матчастеров хватает ума только читать ревью i2hard, не вникая в детали, то для них у 850W блока оем CWT, чему нет подтверждения, кроме слов i2hard. К слову, существует и обзор Nikktech, где они написали, что это HEC, что по факту так. И в таком случае, требуется показать похожую платформу от CWT, чтобы утверждать, что это ОЕМ блока.
- Если вы используете их сайт и зарегистрированы у них, то знайте: вашу информацию по типу почты могут спокойно слить третьим лицам.
Статья завершена, апдейтиться не будет, ибо данный срач абсолютно бессмысленный на данном этапе.
