(Частично не актуально)
Начнём с того, что тут рассматривать будем только 2x16GB и 2x32GB киты, 8GB модули проигрывают в производительности (почему так, смотрим тут и тут), так как имеют внутреннюю организацию X16, а не X8, как у 16GB и 32GB модулей. Если брать 8GB модули, то самые дешевые модули/комплекты DDR5-4800.
Разгонный потенциал чипов DDR5 (от лучших к худшим):
SK Hynix 16Gbit A-die > SK Hynix 16Gbit M-die > Samsung 16Gbit B-die > Micron 16Gbit A-die (дальше буду писать сокращениями, DDR5 SK Hynix 16Gbit A-die — 5H16A)
2х16GB:
Если не гонимся за разгоном и просто нужна ОЗУ, то берём DDR5-4800 или любой другой кит, на который хватает денег, начиная с DDR5-5600, DDR5-5200 смысла брать практически нет, разве что это самый дешевый кит 2х16GB, так как чипы там всегда будут одни и те же, 99% шанс, что там Micron 16Gbit A-die. Дальше идут киты DDR5-5600. DDR5-5600 40-40-40 все еще довольно рандомная штука, тут у нас часто 5S16B, но бывает 5H16M, также есть шанс получить 5M16A, 5600-36-36-36 это всегда 5S16B, брать не брать — зависит от цены, чаще всего можно найти кит на 5H16M за те же деньги или дешевле. 5600 28/30/32-36-36 тоже 5S16B, чаще всего дороже, чем 36-36-36, смысла брать нет. DDR5-6000 30/36-36-36 практически всегда на 5S16B, можно взять ради XMP, в плане разгона получаем то же самое, что и 5600 36-36-36. DDR5-6000 40-40-40 и 6000 38-38-38 чаще всего все еще на 5S16B, но есть шанс получить 5H16M. У Kingston есть интересный бин DDR5-5600 36-38-38 и тут мы 100% получаем 5H16M, что очень хорошо, если этот кит недорогой в вашем регионе. DDR5-6000 32-38-38, 6000-30-40-40, 6200 40-40-40,6200 38-38-38, 6200 36-39-39, 6400 40-40-40, 6400 32-39-39 — это 100% 5H16M. DRR5-6600 может быть 5H16M либо 5H16A. DDR5-6800 и выше — это всегда 5H16A, переплачивать за более жирный XMP смысла мало, можно просто разогнать до той же скорости или выше.
2x32GB:
До DDR5-6000 практически все то же самое, что у 2x16GB комплектов. Все комплекты DDR5-6000 (кроме 6000 40-40-40: возможно 5S16B) на данный момент на 5H16M. DDR5-6400 уже на 5H16A.
Последнее обновление 5 января, 2024
Укажите пожалуйста рекомендованную цену и хорошие планки, а то «брать не брать — зависит от цены» плохо описывает то что нужно брать, а что не брать
Слишком сложно указать цены из за их различий в разных регионах. Да и цены часто меняются на те или иные комплекты. Если озу нужна что бы поставить, включить XMP и забыть, то просто берём 2х16Gb с максимальной скоростью которая влезает в бюджет. Под разгон ищем плашки на Hynix 16Gbit M-die или A-die.
https://www.newegg.com/g-skill-32gb/p/N82E16820374427?Description=ddr5&cm_re=ddr5-_-20-374-427-_-Product&quicklink=true
— что думаете?
Норм, но я бы взял 6000 на 5H16M чуть дешевле https://www.newegg.com/g-skill-32gb-288-pin-ddr5-sdram/p/N82E16820374379?Item=N82E16820374379
либо уже доплатил 5 баксов за 6400 если нужен именно XMP https://www.newegg.com/g-skill-32gb-288-pin-ddr5-sdram/p/N82E16820374358?Item=N82E16820374358
спасибо за четкое и понятное даже дятлу обоснование. Но)))) как я понимаю в одной и той же оперативке могут быть разные чипы ? как узнать какой в какой….? хотелось бы примеры конечною G.Skill /Viper Venom /Kingston Fury где какие чипы хз 🙁
Почесал тут Бороду, и озадачился рядом вопросов https://www.youtube.com/watch?v=fz_fxbttmKY
Почему разгон не даёт пропорционального прироста производительности? Игры не заточены под настолько высокие частоты, и при их оптимизации никто банально не принимает в расчёт настолько быструю память? Имеет ли смысл покупать киты с частотой выше 6000? Смогут ли будущие игры (2026-ого года и далее, в пределах текущего поколения консолей) эффективно использовать возможности быстрой памяти, давая существенно бОльшую производительность по сравнению с бюджетными китами, и таким образом оправдывая покупку дорогих модулей, или же всё останется как есть и по сути на практике никакого толку от очень быстрых китов не будет?
Чем больше у нас производительность озу, тем больше данных может обработать проц, соответсвенно тем больше фпс мы получим. Но тут не только частота решает, оптимизация таймингов тоже важна.
Оптимизация в играх она просто есть и всё, как оптимизировали так и оптимизировали.
Просто есть очень процессоро зависимые игры.
Без понятия что там будет в будущем.
В любом случае все почти всегда играют с упором именно в гпу, кроме всяких киберспортивных игр.
Платить за киты 6800Mbps и выше смысла мало, только если нужен оч крутой разгон или просто деньги не куда девать. 6000-6400 хватит.
>Чем больше у нас производительность озу, тем больше данных может обработать проц, соответсвенно тем больше фпс мы получим
Следовательно с увеличением разрешения, влияние ОЗУ нивелируется? Т.е. как и с процессорами — в 4K разница между мощными камнями и бюджетными несущественна, и такая же ситуация примерно и с ОЗУ — чем выше разрешение, тем меньше импакт?
>Платить за киты 6800Mbps и выше смысла мало, только если нужен оч крутой разгон
Так а что он даст на практике? Кит на 8000 МГц производительнее 6000 МГц на 3%, ради 3% платят в три раза больше? Я не понимаю.
>Без понятия что там будет в будущем
А как было с DDR4 — шустрая ОЗУ оправдала себя? Был ли ощутимый прирост производительности в сравнении со средними модулями 3200?
1. Ну да, в том же 4К почти средние и топовые процы равны, если брать игры с упором в гпу, а не ксго и подобные.
2. Киты на 8000 берут либо тем кому нужны самые отборные чипы, либо те кому видимо очень скучно, так как не каждый проц поедет 8000. А на счет производительности, чем быстрее озу (сама скорость и тайминги), тем меньше у тебя будет прирост, так как начинаешь упираться в процессор.
3. С 3200 китами ты получаешь 90% +- производительности, все что быстрее часто имеет не самый большой прирост и опять же мы часто говорим про не реалистичные сценарии использования железа ака 4090 в FHD.
Ну и на 3200 тоже можно спокойно затюнить тайминги и получить еще больше производительнлости, так как у всех XMP вторички на авто.
Я бы взял 6000 36-38-38 от Kingston (или любой другой комплект на 5H16M) и не парился бы, можно разогнать если мало будет.
1. Ну то есть в требовательных играх, чем выше разрешение, тем меньше фпс выдаёт видеокарта, следовательно тем меньше кадров нужно обсчитать камню. Соответственно чем меньше количество кадров нужно обсчитать, тем меньше разница между средним и топовым CPU. И поэтому разница между оперативкой на 5600 Мгц и 8000 Мгц в процентном выражении будет меньше , чем при маленьком разрешении с большим количеством кадров. Всё правильно понимаю?
Да, в том же 2160p разница между средними и топами уменьшается либо её вообще нету из за упора в гпу в требовательных играх, но она все еще есть если брать 0.1% и 1% показатели https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-13900ks/20.html . А что касается памяти тут надо смотреть не только на средний фпс, а так же на показетели редких событий, но тут уже большая разница будет только от настроек вторичных таймингов.
Почитал отзывы в ДНС на ADATA XPG Lancer 32ГБ 6000 МГц 40-40-40. Люди пишут, что попадаются чипы Samsung B-die и SK Hynix M-die, но тут написано, что 6000 МГц 40-40-40 это 100% чипы SK Hynix M-die, исправьте, пожалуйста, эту ошибку, или пометьте что «В 6000 МГц 40-40-40 могут попадаться чипы Samsung B-die». Заранее благодарен
Не знаю где вы увидели что «6000 40 40 40 = 100% 5H16M»
F5-6400J3239G16GX2-TZ5K
тут какие чипы?
Скорей всего 5H16A, но на hwbot писали что некоторые партии 23 года были на 5H16M
Kingston fury beast amd 5200, 36-40-40, довольно дёшево стоит, можно ли брать или дальше искать что-то лучше, за разгоном не гонюсь в целом.
Что означает «Non-ECC/Unbuffered» в характеристиках ОЗУ? У оперативы тоже есть буфер, как и у SSD, и он имеет такое же критически важное значение как и наличие буфера у SSD? Безбуферные SSD — хлам. С оперативкой то же самое?
Non-ECC (error correction code) значит что у памяти нету модуля коррекции ошибок. Unbuffered значито что между контролером памяти и чипами памяти нету чипа (буфера) который вместо контролера памяти распределяет данные и инструкции для чипов памяти. Отличаются Unbuffered они же UDIMM от Registered они же RDIMM не только функционально, но и физически, то есть на потребительские платформы можно ставить только UDIMM, RDIMM встречаются на HEDT и серверных платформах, так как требуется не только физическая совместимость с модулями, но и контролер памяти который умеет работать с такими модулями. Так что это просто разные продукты для разных рынков. ССД без DRAM буфера если что не мусор.
Спасибо за разъяснение.
И тогда ещё вопрос если можно: почему процессоры Intel могут работать только с памятью с частотой до 5600, а AMD спокойно работает даже с модулями 7200, и даже 7600? Обусловлено это якобы тем, что 7600 с процами AMD, это не тоже самое что 7600 с процами Intel, дескать у AMD они не отрабатывают полную смену, сачкуют переходя в режим 2 к 1 если у памяти слишком высокие частоты, и стало быть никаких 7600 там и в помине нет, и реальная производительность будет примерно как у Intel с памятью 5600.
В обоих случаях 2 планки по 16 гигабайт, процессоры примерно одной ценовой категории и схожей производительности.
Очень странное высказываение что на Intel 12th 13th gen память только DDR5-5600 едет, когда на практике DDR5-7200 это вообще не проблема (для стабильных 7600+ уже нужно постараться и получить процессор с хорошим контролером памяти). У Intel 12th 13th gen контролер памяти с DDR5 всегда работает в режиме Gear 2, то есть при DDR5-7000 частотам памяти у нас 3500Mhz, а частота контролера памяти 1750Mhz. У Ryzen 7000 в тоже время контролер памяти всегда работает в режими 1:1 (по отношению к памяти), то есть при DDR5-6400 (условный максимум при 1:1 конфигурации и хорошем контролере памяти) мы имеем частоту памяти (MCLK) 3200Mhz и частоту контролера памяти (ULCK) 3200Mhz. С обновлениями AGESA пришел режим 2:1, то есть запуск DDR5-7200-7600 не создавал никаких проблем, но контролер памяти в таком случае работает в половину частоты от оперативной памяти (как у Intel это всегда) что и сказывается на минимальном приросте производительности, либо прироста вообще нету. А если мы начинаем брать частоты 7800 и выше, то начинаем упираться в скорость Infinity Fabric и память просто начинает пропускать такты, по этому прироста от этого нету и самая лучшая конфигурация для Ryzen 7000 это 1:1.
Извините что внёс путаницу, все упомянутые мною числа это именно наименования планок, и там где я написал «частота 5600» — это именно что плашка DDR5-5600. В принципе вы и так это всё правильно поняли.
>С обновлениями AGESA пришел режим 2:1, то есть запуск DDR5-7200-7600 не создавал никаких проблем, но контролер памяти в таком случае работает в половину частоты от оперативной памяти
Если контроллер памяти переходит в режим 2:1, не может ли случится так, что производительность DDR5-7200 в режиме 2:1 будет даже ниже чем у DDR5-6400 в режиме 1:1?
>уже нужно постараться и получить процессор с хорошим контролером памяти
Это чистый рандом и просто на глаз определить экземпляр с хорошим контроллером не представляется возможным? И разгон процессора никак не влияет на возможности контроллера, а следовательно и на более эффективное взаимодействие с высокочастотными плашками?
Да, у Ryzen 7000 при 2:1 производительность всегда будет хуже чем 1:1.
Контролер памяти это рандом, оверклокеры процессоры сотнями перебирают что бы получить самый лучший. Имхо проще взять свои DDR5-7200, довести вторички и третички до максимальных значений и всё.
>Ryzen 7000 при 2:1 производительность всегда будет хуже чем 1:1
Т.е. брать плашки больше чем DDR-6400 это по сути даже вредно? Выходит что у DDR5-7200 и производительность хуже чем у DDR5-6400, и стоят они дороже, и тайминги по умолчанию хуже? Тупа почётный трижды гой? А чего все молчат тогда? Про это на каждом углу должно быть написано — для Ryzen 7000 не рекомендуется брать плашки выше DDR5-6400, потому что хуже, дороже и медленнее.
Ну да, я бы поставил DDR5-6400 как разумный лимит, какие то процы все же едут.
А то что никто не говорит об этом, либо не знают либо не интересуются. Да и большинство просто ставят XMP и всё, а по дефолту всегда режим 1:1 и 2:1 можно только в ручную поставить.
Какую память лучше всего взять для ryzen 5 5700f?
Любую DDR5-6000
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какую DDR5 можно выбрать для таких комплектующих и сколько плашек нужно ставить (1х32 или 2х16)?:
— MSI PRO Z790-P WIFI
— i5-13600kf
— видеокарта 4070
Собираю ПК для игр и работы в 3Д программах + возможно «After Effects». Хотелось взять на первое время 32 ГБ, затем увеличить до 64.
Если 32гб будут только на первое время, то лучше взять один модуль на 32гб, 4 модуля DDR5 не оптимальная конфигурация. Я бы взял KF560C36BBEA-32 и потом докупил еще одну такую же.
Большое спасибо за помощь
Здравствуйте, подскажите пожалуйста , какую оперативку подобрать для Ryzen 7 7800X 3D
Планирую примерно такую сборку ( если есть замечания по сборке- буду благодарен)
— Ryzen 7 7800X 3D
— PRO B650M-P
— THERMALRIGHT PA120SE
— 4070 super
-1STPLAYER NGDP 850W Black Gold
На озоне есть оперативка типа
KingBank XMP EXPO DDR5 6400MHz 2×32 ГБ (Hynix A)
но вот как то страшновато конкретно ее брать, да и в целом боюсь ошибиться с оперативкой
Любую на 6000 можно брать смело(лучше конечно брать ту где гарантия дольше), 6400 едет не на всех процах и часто нужно поработать в биосе. Ну и конечно же всегда нужно обновлять биос до последней версии. Kingbank знакомый брал 2х32 6400, вроде пока проблем не было.
Понял , спасибо большое, а по конкретным моделям не сориентируете ? ( я не понимаю ничего про тайминги )
Можно такую CTCED564G6000HC34BDC01, такую SP064GXLWU60AFDG или такую FF3D564G6000HC38ADC01.
Спасибо вам большое , очень помогли